A 34 días de la desaparición de Loan Danilo Peña en Corrientes, Laudelina, tía del menor buscado, prestó declaración -por unas seis horas- frente a la jueza Cristina Penzo donde “pidió perdón” por mentir en primera instancia y a su vez sostuvo que al menor “se lo llevaron”. “Me dieron 50 mil pesos que tenía en el bolsillo de la campera. Quise dárselos a la jueza pero no pude”, declaró.
“Todo eso que declaré de la señora Victoria y de la zapatilla fue mentira, enseñado por el abogado”, detalló la mujer.
Sobre el día de la desaparición del pequeño, relató: “Los chicos comieron y fueron los primeros que se levantaron de la mesa. Loan estaba con su papá. Él se quería ir a traer los animales que estaban en el camino pero el papá nunca le dio importancia. Le dijo ‘anda a jugar con los chicos’. Él se fue a jugar y a tomar mandarinas. Nosotros nos fuimos a lavar los servicios”.
En este marco, detalló el recorrido que hicieron y ratificó que acompañó a los adultos hasta que en un momento se volvió con Camila, prima del menor.
Durante su testimonio informó que buscaron a Loan toda la tarde hasta que, tipo la 1.30 de la madrugada del viernes 14 de junio “suena el radio en la comisaría y dicen ‘jefe lo encontramos al nene, estaba en una tapera, está asustado pero está bien’. Era una alegría, salió el comisario y nos felicitó a todos, estaban ahí Ramírez y Millapi. Maciel nos dice que esperemos ahí que iban a buscar a Loan”.
Con respecto a la zapatilla hallada, la mujer indicó: “Estaba el comisario con su amigo Méndez que le había avisado que había encontrado, el comisario estaba en el lugar hablando por teléfono no sé con quién. Con un palo que teníamos Macarena saca la zapatilla, lo pone más adelante del barro donde estábamos. El comisario nos dijo que dejemos porque íbamos a borrar las huellas y que él iba a llamar a los peritos. Nosotros nos fuimos y salimos de vuelta en el camino, de ahí no sé qué pasó”.
Tras las palabras de Laudelina, el Juzgado Federal solicitó la captura del policía retirado y se trata del octavo detenido en el caso.
Acerca del momento en el que José Codazzi pasó a ser su abogado, Laudelina respondió: “El 27 de junio fue a mi casa y me dijo que era el defensor de Antonio y me preguntó si necesitaba que también fuera el mío”.
Fue en las próximas horas cuando la mujer denuncia que Codazzi amenazó y sobornó a ella y a su hija Macarena para que declarara sobre el accidente.
Cuando fue consultada sobre qué cree que pasó con Loan, manifestó qué pudo ocurrir: “Para mí se lo llevaron, no sé quién pudo haber sido. Ramírez, Benítez o Millapi, eran con las tres personas mayores que estaban con él”.
Sobre por dónde pudieron sacar a Loan Benítez y Ramírez, Laudelina señaló: “Pudieron haber tenido otro cómplice. Si el nene se pasó antes que salgamos para el lado de la escuela abandonada no se podía ver porque es todo monte y pasto alto, otro camino es por dentro del campo”.
Por último, cuando le dieron libertad para que declare, sostuvo: “A Loan no lo vi pero percibí que fue Benítez con la ayuda de Ramírez que se llevaron al menor desde el naranjal hacia la escuela abandonada, caminando y para mí en la escuela estaba Méndez, porque es amigo de Pérez y del comisario”.
En consecuencia, la jueza Penzo solicitó adelantar las indagatorias de Ramírez y Benítez.
