Connect with us

Hi, what are you looking for?

Judiciales

Regulación de honorarios: no se debe cumplir la mediación prejudicial obligatoria

El abogado Luciano Martoccia promovió demanda por regulación de honorarios profesionales contra Asociart ART SA por su actuación profesional en el trámite administrativo previo y obligatorio ante la Comisión médica N° 7 de Rosario.

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial en una regulación de honorarios dejó sin efecto el decreto de primera instancia que disponía cumplimentar el trámite de la Mediación Prejudicial Obligatoria.

El abogado Luciano Martoccia promovió demanda por regulación de honorarios profesionales contra Asociart ART SA por su actuación profesional en el trámite administrativo previo y obligatorio ante la Comisión médica N° 7 de Rosario.

El Juzgado de primera instancia resolvió que se cumplimente con el trámite de Mediación Prejudicial Obligatoria. Contra esa decisión el letrado interpuso recurso de revocatoria y subsidiaria apelación. Adujo que “desde la sanción de la Ley 14.130, quedó establecido el orden público del honorario de los abogados y procuradores. En tal sentido, siendo que la presente acción pretende la regulación de honorarios por la actuación profesional oficiosa en sede administrativa, que ha generado en consecuencia emolumentos a favor del letrado interviniente”.

Se rechazó la revocatoria y se concedió la apelación. El abogado reiteró que no es aplicable la mediación judicial porque la norma excluye del ámbito de la misma todas aquellas cuestiones en que esté involucrado el orden público.

La Sala Tercera de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial destacó que “se tiene dicho que los temas excluidos de la instancia de mediación prejudicial obligatoria, refieren en general a toda cuestión, en la que se vea involucrado el orden público, es decir, toda cuestión que se contraponga a principios e instituciones fundamentales concebidos por la legislación y que funcionan como límite a la autonomía de la voluntad, para lograr el respecto del ordenamiento jurídico vigente”.

Comentarios

Estamos en Vorly TV ¿Nos acompañás?

Te puede interesar

Judiciales

Un abogado, con patrocinio letrado, promovió demanda contra La Segunda ART SA tendente a que se regulen sus honorarios por la actuación en un...

Judiciales

La Caja Forense argumentó que la regulación debía hacerse en el 100% de la escala.

Judiciales

Fue resuelto por la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial.

Judiciales

En octubre del año pasado la Justicia ordenó el embargo de haberes del trabajador y se intimó a la empresa empleadora el cumplimiento de...

Versión Rosario. Nuestra mirada. Nuestra región. Dorrego 972, piso 2. Rosario, Argentina. Teléfono: +54(0341)2986931.